Leia a reportagem completa
Este conteúdo apresenta um resumo da publicação de GE - Globo Esporte. Para conhecer os detalhes e acompanhar eventuais atualizações, consulte a fonte original.
Operação Penalidade Máxima: como funciona o esquema de manipulação de jogos de futebol A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) tem maioria para rejeitar dois recursos e manter trancada a ação penal que tem como réu o lateral Igor Cariús, acusado de forçar um cartão amarelo para beneficiar apostadores. O caso foi relatado pelo ministro Gilmar Mendes, que votou por negar os embargos. Ele foi acompanhado pelo ministros Dias Toffoli e André Mendonça. Os ministros Luix Fux e Kássio Nunes Marques ainda não votaram – a sessão virtual termina às 23h59 desta terça. Ao rejeitar os embargos, um do Ministério Público Federal, outro do Ministério Público de Goiás – que investigou o caso na Operação Penalidade Máxima –, o Supremo mantém entendimento de que a atitude de Cariús não bastou para manipular uma partida de futebol. De acordo com as investigações, o atleta recebeu R$ 30 mil para forçar a advertência em jogo do Cuiabá contra o Atlético-MG, em 2022. Há um ano, quando caso foi julgado, prevaleceu o entendimento de Gilmar Mendes de que a conduta de Cariús não era explícita como crime. Segundo a tese da defesa, o atleta não teve a intenção de alterar o resultado da partida ou do ca
/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2026/F/c/wPM88UQM6obXFMJCtWXA/rib3695.jpg)
Este conteúdo apresenta um resumo da publicação de GE - Globo Esporte. Para conhecer os detalhes e acompanhar eventuais atualizações, consulte a fonte original.